[p]信息不对称性加剧

信息不对称性加剧，投资者对P2P贷市场存在误解

俗语有云：新事物的发展总是曲折前进的。现如今，用以来形容火爆热销的互联P2P贷市场再合适不过。P2P贷自漂洋过海从国外引进到国内以来，已有7年之久，往往携高收益(10%20%年利)、低门槛之利迅速发迹，其发展之迅、成长之快令人咋舌，很快便成为互联金融领域的最大亮点。

但其P2P产品火爆热销、投资者趋之若鹜的现状背后，也存在着诸多问题，首当其冲的就是投资者对于P2P贷的了解，远不及P2P贷行业的创新发展之速，投资者对于P2P贷的投资观念、产品认知存在着不同程度的滞后性，形成了不少误解：

误解一：好平台=雄厚的资金实力+强势的企业背景？

现如今，于互联理财市场火热的今天，关于何为好平台的定义本应是一个简单的共识，然而事实却并非如此。通常情况下，从金融从业者的角度来看，一个好的理财平台=优秀的运营+专业的风控，尤其是风险控制，更是一个平台存活与否的关键所在;然而，从国内大众投资者的角度来看，一个好的P2P平台=雄厚的资金实力+强势的企业背景，投资者避开平台最核心的风控和运营环节，反而避重就轻，看重其背后所蕴藏的实力与靠山，着实令人震惊。

由此可见，金融从业者与投资者对于好平台的理解存在着严重的不对称性，这无疑为国内互联理财平台的线上推广运营增添了难度，但在另一方面也为其平台营销提供了另类思维着重推广平台的资金实力和企业背景，此类无奈之举的背后，也即为国内贫瘠的信用体系使然。

误解二：P2P贷平台的贷款方大都为低信誉群体？

在P2P贷行业，尤其是当平台的贷款方大都为企业用户时，投资者往往对此平台存在偏见，他们往往认为到P2P平台借钱的企业群体为低信誉群体，也即在传统商业贷款领域无法融资的中小企业，其看似很有道理，然而这却和国内商业银行特色的信贷特性不符。

在国内特色的金融体制下，企业想通过银行进行这个概念没有很好地适用于内容贷款绝非易事，当企业需要资金，向银行提交贷款需求后，银行往往因额度问题(信贷额度用完了)、环境问题(非国企、央企难以融资)、成本问题(银行人力和运营成本消耗)、风控问题(审核时间长，繁琐的流程)等客观原因，致使部分企业难以借到资金，为了维持企业资金流，盘活企业发展即使他对这份工作毫无激情，企业转而投向高效、便捷的P2P贷平台寻求融资也是常有的事情，这其中不乏大量的优质企业客户群体，因此， P2P贷平台的贷款方大都为低信誉群体的流言不攻自破。

误解三：P2P贷等同于民间借款的络化？

P2P贷引入中国以来已有近七年之久，但国内投资者对其本质的了解却知之甚少。据专业P2P贷专栏所进行的问卷调查获悉，40%左右的投资者认为P2P贷等同于线下的民间借款，65%的投资者对于p2p贷的流程模式一知半解虽采样样本不具有海量性，但其在一定程度上也表明国内投资者对于P2P贷知识的了解十分贫瘠。

P2P贷，作为互联金融脱媒的服务平台，投资者可以把自己的闲余资金通过p2p贷平台借给信用良好、有资金需求的企业或个人，在获得高收益的同时帮助企业实现生产经营等社会性活动，达到社会双赢的目的，P2P贷平台在运营过程中，互联大数据、云计算、移动支付等技术的运用以及权威专业的风控是区别于传统民间借贷的本质所在;虽其近些年频发的自融、跑路、私设资金池等问题频现，看似与传统民间借贷机构的非法融资有着较大的相似性，但两者还是有着本质的区别。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。