广东一家公司因在微博转发图片被判赔吗

广东一家公司因在微博转发图片被判赔1000元

但里约奥运筹委会的人员并没有必要经验。(实习：邓琦琪;审核：张雪) 曾引发社会关注的广州市首宗企业微博侵权案有了新进展。笔者昨日从白云区法院得悉，一审判决已经作出：被告广东欧派家居集团有限公司在其微博中删除并不再使用相关图片，并向原告华盖创意（北京）图象技术有限公司赔偿经济损失1000元。

前不久，华盖公司向白云区法院诉称，欧派未经其许可，在自建的微博中使用华盖公司享有著作权的图片（编号：，内容：女人），要求赔偿侵权损失20000元。欧派认为，他们转发的图片，来自于皮皮时光机软件图片库，也没有获利，请求法院驳回原告的请求。

经办法官认为，本案的关键在于华盖是不是享有涉案图片的著作权，欧派是不是实施了侵权行为，应否承当侵权赔偿及其赔偿额。

法院审理查明，其一，华盖确切具有对涉案图片的著作权。其二，欧派在转发该配图微博时没有审查权利归属，也未能提供证据证明使用该图片已合法授权，构成对原告相关著作财产权的侵害。

欧派辩称，配图微博的内容是生活常识，并非宣传自己的产品，用于公司经营，也未获取任何的利益，不应承当赔偿。

但法院认为，欧派开通微博的目的是为了提高公司的知名度，让更多的友关注。转发上述内容时可以吸引更多的友点击关注，增加友对公司的关注程度，客观上提升公司的知名度，可以对公司起到一定的宣传作用。至于能否给公司带来经济利益，不能简单把涉案微博的内容从公司微博整体内容中剥离出来，要综合考虑开设公司微博的总的目的是宣传公司，因此，没有采用欧派的辩称。

不过，由于无法查清华盖公司的实际损失，也没有欧派公司因侵权而实际获利的证据，法院根据涉案作品的创作难度、知名度、被告的错误程度、利用侵权图片造成的影响、相关系列案件的关系等因素，酌定被告侵权赔偿的数额为1000元。

据悉，欧派公司在微博中还采取了华盖公司拥有著作财产权的另外14张图片，华盖公司选择了另案起诉。法律人士分析，华盖公司在全国也掀起过类似的维权风暴，本案胜诉后，也许会掀起新一轮微博知识产权的维权风潮。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。