男子与幼女发生性关系警方不立案官员称是约

男子与幼女发生性关系警方不立案 官员称是约×

第三只眼

与幼女发生性关系，不管行为人是不是知道 实情 ，无论对方外表如何 成熟 ，无论有没有 约 情节，都不影响强奸罪的成立。

据媒体报道，近日，湖南省安化县(隶属益阳市)幼女芬芬(化名)被当地29岁男子李某带到某宾馆发生性行为。事后，芬芬报警，当地警方介入后出具不予立案通知书，因为 经审查认为无犯罪事实 。事后安化县公安局法制办主任文某对此回应： 我们调查后得知，李某并不知道芬芬不满14周岁，女生也没有告知他，而且这个女生长得比较成熟，通俗一点讲就是约 。

5月20日中国社科院旅游研究院刘思敏博士告诉，湖南省益阳市公安局发布最新情况通报称，已成立复查工作小组就大吃瘦肉。事实上，对媒体报道的情况进行核实，同时报请湖南省公安厅法制总队、益阳市检察机关派员指点监督。

回看此案，处理进程确有 蹊跷之处 。连当地派出所长都向媒体证实，这两人发生性关系了，为何还认定 无犯法事实 ？据办案民警介绍，芬芬是通过认识的李某，他们发生性关系是 谈恋爱，发生性关系属正常行为 ；该县公安局法制办主任文某更是说这是 约 。这样的表述或可理解为，既是在挑战公众认知，也是在挑战法律底线。

《刑法》第236条规定， 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 从法律上讲，并不是所有的犯罪行为都要 明知故犯 ，特定行动的社会危害性，决定了入罪 门坎 的高低、构成要件的不同。与幼女发生性关系即是如此，不管行为人是不是知道 实情 ，无论对方外表如何 成熟 ，不管有没有 约 的情节，都不影响强奸罪的成立。

从已有报道来看，作为受害人的芬芬，截至事发时还未满14岁。其 幼女 的法律身份有些人可能不知道，但办案机关和工作人员不能含糊。将强奸幼女这类触碰法律红线的犯罪行为，和正常的谈恋爱行为混为一谈，实属不应当。

作为办案人员、受案立案工作监督管理的主管部门负责人，在法律以外如此 开脱 ，这些 非专业 的行动也让人心生怀疑：这究竟是不懂法，还是在案件办理时受到外界压力影响？

公安部早在2015年12月便出台了《关于改革完善受案立案制度的意见》，明确了受案立案的原则、标准、程序、等，目的就是要把正义 无障碍 地输送到人们家门口。涉事幼女被性侵却被视作 约 不予立案，背后究竟藏着甚么猫腻，需要在依法复查核实中水落石出。如今，当地有关方面已展开复查，期待此事能以廓清收场，别让 一池浑水 遮蔽正义。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。