许可协商变专利诉讼，其因为何？容易

2007年1月，最高法院决定MedImmune公司澄清联邦法院审理专利许可纠纷的权力已经产生了立竿见影的影响。本周，联邦巡回法院扭转了数十年的先例，现在让潜在被许可人通过提起诉讼而不是谈判许可而获得战术优势更容易。由于这个根本性的变化，用于制定或回应未经请求的许可证的策略现在将发生变化。

新规则

根据新规定，获得专利许可请求的公司可以向专利权人提起诉讼，公司可以选择：1）潜在侵犯专利权，或者2）放弃恐怖行为计划。法律同意的这种变化是“彻底改变”，可以将任何一轮的许可协商转变为专利诉讼。

您可以拒绝的优惠

专利所有人提出的关于特许权使用费的要求之一是隐含的协议，即如果目标从事许可协议，则不会起诉目标。在旧的规则下，目标没有平等的权利。这种不平衡现在已经消除了， 给予许可证持有者一个在专利许可谈判中使用的重要武器。因此，如果专利权人对侵权行为负责，无疑是被许可的持牌人可以简单地否认这一指控，并在有利的论坛上提起诉讼。通过“起诉第二”，潜在被许可人已经剥夺了专利权人的最大威胁，现在可以更加自信地进行谈判。如果谈判取得成功，诉讼可以免除诉讼费用，而不产生实质的诉讼费用。

专利持有人的新策略

专利所有者必须注意，只要发送许可优惠可能会导致目标公司在进行任何讨论之前提起诉讼。（专利交易）专利权人应考虑以下方案：

1、假设有适当的基础，在发送许可证报价之前，提交一份“普通香草”专利诉讼。如果您不服从诉讼，您可以允许许可协议结果或失败，同时控制在不受欢迎的论坛中捍卫其他人的条款诉讼的前景。

2、将专利发送给潜在的被许可人，但没有任何关于侵权或许可的讨论，然后提出继续按照书面合同进行讨论，要求当事各方保密所有通信保密。许多谈判者认为，他们可以坦率地谈论专利问题，并避免滥用任何招生意见，同意讨论是由“联邦证据规则”第408条规定保护的“和解讨论”。虽然该规则确实禁止使用在许可谈判中所作的陈述来承担，但该规则不提供任何保护，不得将声明用作宣告判决管辖权的依据。换句话说，谈判热烈的任何威胁或否认都可以作为诉讼的依据，除非当事各方特别同意这样的陈述不能用于此目的。

3、避免直接威胁或直接拒绝有关侵权或专利无效。

策略第一，谈判第二

提出宣告性判决行动的新的更宽松的标准使得提供或接受未经许可的许可申请的公司必须在作出任何通信之前明确地思考其战略和陈述。否则可能会使您的公司陷入不利或甚至不需要的诉讼职位。

哈密尔顿布鲁克史密斯雷诺兹协助客户进行许可交易策略和谈判。而当争议出现时，我们的知识产权诉讼小组为保护客户的宝贵创新提供了解决方案。