搜狐网络短信侵权被判赔偿万元权衡

AMT咨询公司服装企业研究中心对国内500多家服装企业信息化现状进行了一次调研 在与短信作者傅战备合作一年期满后，搜狐却“不打招呼”将对方享有著作权的190条短信继续挂在站短信频道供用户下载，并从中收取0.2元／条资费，为此傅战备向法院提起诉讼。昨天，市二中院对这起著作权侵权纠纷作出一审判决，判令被告北京搜狐互联信息服务有限公司停止侵权、赔偿原告经济损失人民币10万元，并在搜狐站短信频道的首页刊登48小时致歉声明。据了解，这是全国短信侵权第一案。合同到期后仍供下载2005年1月30日，金华市民傅战备将自己创作的情书短信合集《我们俩》一书的大陆地区专有使用权授予金华市金魔方文化发展有限公司，有效期一年。次日，金魔方公司与北京搜狐新时代信息技术有限公司签订《短信合作协议》，约定双方在由搜狐互联公司所有和经营的搜狐短信频道建立合作页面，将《我们俩》中的短信上载以供用户浏览、使用。授权时间为1年，从2005年1月31日至2006年1月30日，在此期间获得的短信收入由搜狐公司享有，一年期满后，原告和搜狐公司可另行协商进一步的合作方式。同年5月，《我们俩》一书出版发行，封面注明“搜狐人气最旺的情书短信”。书中收录了傅战备所写的190条短信，每条短信旁边皆标明了搜狐站供用户下载的短信代码。自合作期满至今年1月，傅战备多次登陆搜狐站的短信频道，发现仍可查阅到自己享有著作权的190条短信，并可下载至，下载资费标准为0.2元／条，于是以著作权侵权为由向法院提起诉讼。索赔300万支持10万本案的争议焦点是原告提出的300万元巨额赔偿请求。原告代理律师认为，综合原告情书短信的知名度、原告短信在上的高点击率、搜狐公司短信收入、短信侵权的范围程度、侵权持续时间长短和主观过错大小等各方面因素考虑，原告300万元的赔偿请求具有充分的法律依据。市二中院审理后认为，傅战备是涉案190条短信的著作权人，搜狐互联公司自2006年2月起，未经原告许可，通过搜狐短信频道向公众传播涉案190条短信，未署名、未支付报酬，侵犯了原告的署名权、信息络传播权、获得报酬权。就原告所提的300万赔偿数额问题，因原告未能提供其实际损失的证据材料，被告的违法所得亦无法确定，法院在考虑了作品的创作价值，被告搜狐互联公司侵权意图、时间、情节等综合因素后，酌情确定10万元赔偿数额。此外，对于原告提出搜狐新时代公司在本案中构成共同侵权的问题，法院认为，搜狐所有者和经营者的登记单位都是搜狐互联公司，原告没有证据证明搜狐由两公司共同经营，也没有证据证明两公司存在共同的侵权故意和侵权行为。故对这一主张不予支持。法官后语搜狐法律意识淡薄在今年6月5日法院主持本案第一次证据交换时，搜狐互联公司向合议庭表示已将站上的涉案短信全部删除，然而经原、被告当庭上查看，190条短信依然在下载服务之列。而在20多天后的第二次证据交换中，仍有3条短信未被删除，只是其中1条的个别地方有所修改。针对搜狐互联公司法律意识淡薄，站管理存在疏漏的现象，合议庭在判决书后附加了法官后语，建议该公司认真反思个案折射出的问题，同时建议曾经参与短信合作的搜狐新时代公司多一份感，以营造健康的络环境。