共享马扎算不算共享经济

共享马扎 有共享概念泛滥的嫌疑。当下共享大潮风起云涌，共享单车作为成功范例走出国门，跟风模仿者众多，自然也难免鱼目混珠。

近日，在北京东三环长虹桥北公交站附近出现一批 共享马扎 ，外形与普通马扎无异，仅多了一个二维码，但不到一天时间已丢失大半。公司客服表示，已料到会丢失，该行为算是公司项目的前期推广。专家表示， 共享马扎 并不算共享经济，扫码后显示的内容应该有相关部门审核。（见8月14日《北京晨报》）

普通马扎印上一个二维码，便美其名曰 共享马扎 ，让人哭笑不得。但附着其上的作用和影响不能小觑：一是为企业打了物美价廉的广告；二是披上了公益和共享的外衣吸引眼球；三是借扫码之便获取了用户信息。此外，这种未经允许、随意投放、没有任何约束条件的马扎还可能有碍交通，影响市容市貌。

共享马扎 有共享概念泛滥的嫌疑。当下共享大潮风起云涌，共享单车作为成功范例走出国门，跟风模仿者众多，自然也难免鱼目混珠。伪共享野蛮生长、遍地开花，严重扭曲了共享经济的积极意义。

共享经济再怎么创新，也应当遵循市场经济的规律，在法律的框架内行事。不久前，上海禁止了 双人骑行共享单车 上路的行为，因其违反了交通规则， 共享睡眠舱 也因安全、消防问题被叫停。就 共享马扎 而言，不管是通过二维码或其他方式投放广告，都应该有相关资质以及相关部门的批准，扫二维码后显示的内容应该有相关部门的审核，不能随心所欲，任性而为。

常言道，过犹不及。共享经济虽好，也不要 贪杯 ，否则将损害真正共享经济的健康发展。例如作为共享经济的领头羊，共享单车自今年以来，因过度投放导致的负面问题激增，而在众多共享经济领域的项目和产品中，安全保障、服务质量、价格垄断、个人隐私等四大方面的负面舆情事件屡见不鲜免费享受你私人一对一的理财服务。有任何理财问题。

共享马扎 粉墨登场告诉我们，共享经济亟待建章立制。职能部门要强化监管，及时制定完善规章制度，将监管端口前移，用法规来约束资本疯狂追逐下的任性行为，防范并遏制伪共享，而相关单位和个人也不要一哄而上，与其盲目跟风，莫如潜心创新，别等潮水退那个再也不可能出现在我的世界去，方知自己在 裸泳 。