美中医师抗议维基百科称针灸是伪科学

　　本文导读：据美国《侨报》报道，美国南加州中医师群中近日转发一条消息，号召人们请愿签名要求维基百科(Wikipedia)更正该站范围分类中将针灸归属为“伪科学(pseudoscience)”。 据美国《侨报》报道，美国南加州中医师群中近日转发一条消息，号召人们请愿签名要求维基百科(Wikipedia)更正该站范围分类中将针灸归属为 伪科学(pseudoscience) 。不少华人中医师近日都看到了关于抗议维基定义针灸为 伪科学 的请愿书，这个请愿书发布在一个请愿站上，目前请愿书页有超过2500人签名表示对维基的抗议。据准备这个请愿书的科普曼(Mel Hopper Koppelman)向表示，他们希望收集到1万个签名。他们曾在2014年向维基创始人吉米 威尔士(JimmyWales)表达过抗议，但对方坚持维基立场正确，没有科学论文能证明针灸是 科学的 。然而，事实上维基介绍页面来自考科蓝文献、哈佛大学、神经科学期刊等的相关证明文章都被删减，因此科普曼质疑维基相关页面的带有强烈的立场，并不允许任何人添加能证明针灸科学性的资料到其介绍页面。参与签名的中医针灸协会副会长李景新告诉，这边的中医针灸师们组成了美国中医针灸联盟，并和全国各州组织在社交媒体群中经常进行讨论，大家都对维基依然把针灸定为 伪科学 感到很不解。他说： 维基影响力在全世界都很大，人们在进行搜索时若看到对针灸的如此介绍，那将产生很严重的问题。 李景新认为说针灸是 伪科学是 是不合逻辑的。他说： 美国针灸的发展已经超过40 年，而且已经在各州和全国都合法化，美国的卫生研究院(NIH)也有对针灸进行鉴证和说明，包括很多实验室的研究证明针灸在止痛和功能促进上的疗效和作用，所以这样的发展如果说没有科学的支撑，怎么可能产生那样的临床结果？！我们从不同的角度、宏观的思维去看待，并在三千年前把针灸系统化的整理出这么一套经络理论和临床效果。如果仅仅因为针灸来源于古典理论的指导，就被定义为 伪科学 ，那是不正确的认知。不能因为西医是科学的，就将中医说成是不科学的。 在向维基抗议的请愿书页面的留言中，可以看到签名者并非只是华人，而是来自全世界各地的不同族裔的医师和通过针灸治愈疾病的人。其中，来自英国的戴维斯(Tom Davies)留言表示自己尝试对页面进行细微更改，但几乎是立刻就被删除。他认为这个页面是被人为控制。科普曼则表示从以往对方的表态中感到也许很难让维基做出改变，但希望通过请愿书唤起人们对针灸正名的关注。