藩国清晨评菊花的夜晚懒惰的河流赏析

摘要：稍微有点抱歉，临时到家，U盘依旧没有取回，故临时重新做文评，若有不当，烦请见谅。

对于诗歌的审美，每个人都有所不同，而对于诗歌的审丑却出奇的叹仙境之美。游戏中的羽化升仙系统正是为此而出一致。好的诗歌各有各的好，不好的诗歌却很一致。所以我们想要写出好诗与坏诗的概率都远没写出平庸的作品的可能大。

本诗在我看来，便属于比较好的作品。首先在意向的选取上，巧用时令及具有代表性的意向，体现出清新脱俗。先楼盘趁热尽量多销说《夜晚》一诗，结构上重章式，加强两段间联系。意向上无论是星星、姐姐、、荷声亦或是浣衣声，都别具生活气息。也因此，将诗歌与读者的距离拉近开来。虽然一定程度上诗歌的跨越式的运用稍微有些生硬，使得结构不够紧凑。但是也恰恰因此使得诗歌整体留下足够多的空间。

再看《菊花》所取景象颇具代表性。借菊花傲骨，尽显对“佳人”们的咏叹。哪怕“北风”的阻碍再严峻，依旧顶不住追寻的勇气。其构笔颇为典雅，脱俗，没有陷入诗歌最容易陷入的枷锁。“提一盏小橘灯，为你送去，米粒一样的温暖，抱一抱你，把你玉体的暗香，偷来。”值此一段，直戳心里最柔软的一块。

而最后一首《写诗的时候》所用铺陈能力，可谓精彩。虽是诗歌，却不下古体的特色。从头至尾，让人惊叹落笔之洗练，精湛。可以说全诗给人一种微妙的艺术享受。此处应该无言，大家一起保持沉默好好的享受这其中的美意。

作者非但构局精巧，且落笔有奇思，不落俗套。然则作为组诗，稍微有些欠缺，在作品与作品之间的逻辑联系显得缺憾。个人认为组诗间除了主体的相似以外，也应当有着内在的逻辑联系。当然，这只是个人的一些遇见奢望，并不能掩饰作者笔锋的老辣及作品的生动。感谢作者的投稿。也希望作者能为我们奉献更多的作品。

共 641 字 1 页 转到页 【编者按】此篇赏析在开头便说出好诗与不好的诗的区别——“好的诗歌各有各的好，不好的诗歌却很一致”，然后下一段说所赏析的诗在作者看来便属于好的作品，给予肯定。在接下来的篇幅中，对三首诗歌逐一做以评析，从诗歌意象的选取，结构的设计，词语的凝练等方面来分析，说明原诗的优点所在，给读者带来的艺术享受。然而再好的诗歌，也有美中不足之处，作者在肯定原作品的基础上，提出个人所认为的不足处。不论原诗还是此篇赏析，都有可学习的地方。感谢赐稿清晨赏析栏目，望见作者更多优秀作品。【：踏雪】

1楼文友： -09 15:56:29 值得学习，问好作者。

2楼文友： -10 14:5 :05 通过对多方面进行分析，向人们展示作品的美妙，凸现了赏析作品的审美价值。欣赏 为善无近名，为恶无近刑，缘督以为经，可以保身，可以全生，可以养亲，可以尽年。

楼文友： -18 14:00: 8 欢迎品读，敬茶。

【清晨 又逢春】菊花的夜晚，懒惰的河流（组诗）_江山文学

却笑同根不同味，莲心清苦藕芽甜。