烧钱能买孩子未来吗的

将生育和养老的关系联接起来而不是两相割裂、自行其是甚至彼此冲突。中国已经不可救药地掉进了“少子老龄化陷阱”或者说“超低生育率陷阱”。确切地讲 “烧钱”能买孩子未来吗

北京2000万人假装在生活 的余温还未散去，一篇 月薪三万，还撑不起孩子的暑假 又成为朋友圈热文，引发不少人的关注与讨论。

一位母亲抱怨，暑假期间，去掉给孩子去美国游学的费用、请保姆的费用、孩子钢琴考级的费用、游泳班的费用等，3万的月薪所剩无几。对此，有人共鸣，认为这位母亲说出了不少家庭的心声；有人则批判：与其说是在抱怨，不如说是在炫富。

其实假期补课的讨论绝非新话题，每每放假之际，有关游学、夏令营、补习班的讨论总能成为家长们热议的焦点，这次也不例外，只是困惑从普通收入家庭逐渐延展至富裕家庭，并被置于睽睽目光之下，作为公共议题讨论而已。

因爱之名，为孩子提供各种历练、学习和开阔眼界的机会本无可厚非，但里面有几个误区值得警惕。

首先， 所买即所得 这一经济学的维度未必适用于教育。对于家长来说，不能简单以金钱的投入来衡量教育的成效，也不能简单地将教育服务购买力等同于对孩子的爱。换言之，家长在教育上投入多，孩子未必收获大。

教育是极其特殊的 服务 ，我们常说教育是 一棵树摇动一棵树，一朵云推动一朵云，一个心灵打动另外一个心灵 ，就是在强调教育的特殊属性。不少家长陷入 高投入、高产出 的认识误区，正是因为并没有真正了解教育的真谛，而是在物质投入过程中寻找获得感，或通过购买教育服务来逃避本该对孩子有效陪伴的。

最值得警惕的是，在父母一味付出的过程中，孩子的诉求有可能是被忽视的，如孩子真正喜爱什么，孩子的意愿是什么，孩子究竟在意什么，这就直接导致了父母付出越多，孩子的压力越大、自由空间越小、快乐越少，孩子快乐越少，父母越想更多付出的恶性循环。久而久之，教育成了 烧钱经济 ，孩子 被 成为 碎钞机 ，父母与孩子相处的过程距教育的本原也越来越远。人们常说，做父母是天下最没有门槛的事情，但是科学和高质量的教育一定是最考验智慧与的事情，正是在强调这个道理。

同时，我们还应看到，在朋友圈中晒育娃账单，还有可能引发不必要的焦虑。正如有人以博弈论阐释校内减负、校外增负的怪相，只有所有人都减负，大家才能真正在同一起跑线上，只要有人增负，就会让减负的人陷入被动，几番权衡利弊，绝大多数家长只能选择增负，从而陷入教育的 囚徒困境 。

真正破解这个困境，不仅需要整个社会尽快树立科学的人才观和用人观，需要更多的学校坚守科学的育人理念，更需要家长们能够坚持健康的家庭教育观，在教育孩子的过程中，少一些 短期功利 ，多一些 风物长宜 ；少一些 妈妈以为 ，多一些 孩子适合 ；少一些 你看人家的孩子 ，多一些 我家的孩子很棒 。

世上本无枷，心锁困住人。期待，在人生这场长跑中，更多的家长能够少几分焦虑和攀比，多几分平和与从容。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。